快捷搜索:

澳门美高梅平台

当前位置:美高梅59599 > 澳门美高梅平台 > 将在今年第三季度建立自己的开放获取出版平台

将在今年第三季度建立自己的开放获取出版平台

来源:http://www.miketantilla.com 作者:美高梅59599 时间:2019-11-19 08:33

  近日,在由北京大学社科部召开的一次校内期刊建设会议上,“开放存取”再次成为热议话题。

2017年4月13日,中国文字著作权协会与美国版权结算中心在京联合举办2017高校数字版权国际论坛。这次论坛聚焦高校数字版权合规政策、实践,学术内容获取、加工、使用及传播中的版权问题,解决学术内容版权问题的集体许可方案,以及开放获取带来的版权问题等四个主题。与会专家、学者剑锋直指当前高校数字图书馆建设中,权利人、图书馆、终端使用者三方利益难以平衡,需多方努力共破桎梏。

多地高校图书馆预算难追数据库涨幅

  年均涨价15%,每年用于购买期刊数据的费用占总经费近一半……“高校图书馆已难以承受大数据库商对价格的垄断。”北京大学图书馆馆长朱强告诉记者。

国内高校图书馆数字资源建设面临困境 从会议的整体情况看来,当前高校数字图书馆及智慧校园建设过程中,由于版权意识不强、法律规范不到位、制度设计有缺位等原因,在数据库资源购买、特色资源数字化、文献传递、电子参考资料提供、慕课制作与使用、期刊获权及授权、教材复制等方面,普遍存在不尊重版权、违反法律规定、版权来源不清晰,甚至侵权盗版的现象,权利人、高校数字图书馆、终端用户都深受困扰,一直在寻求突破,努力探索完善的解决措施。 高校数字图书馆及智慧校园建设中遇到的版权问题,归根结底是如何平衡和兼顾权利人、图书馆、终端使用者三方利益的问题,也是更好地平衡教育发展、知识共享与保护版权、增进创造的问题。 此外据了解,由于众多会员对为高校提供数字资源的几大知识资源数据平台投诉较多,文著协正在调查取证,准备在适当时机,采取法律行动,依法维护会员的合法权益。 国际社会对此已经达成共识,并有了成熟的实践和经验,今天美国佩斯大学出版系教授练小川带来的欧美科研资助机构自荐出版平台最新动态或许能够为国内科技出版业转型提供一个模型: 欧美开放存取平台最新动态 根据《科学》杂志3月29日最新报道,欧盟委员会将建立自己的开放获取出版平台,方便获得欧盟科研资助的科学家发表论文,加快欧洲科技出版向开放获取出版模式的转变。 去年,欧盟决定,从2020年开始,地平线2020研究计划 资助的科研论文全部实行开放获取。荷兰代尔夫特理工大学 图书馆前馆长Leo Waaijers认为,现在欧盟直接介入出版,表明他们认为传统科技出版业向开放获取转型的步伐太慢。 3月23日, 比尔与梅琳达盖茨基金会宣布,将在今年第三季度建立自己的开放获取出版平台盖茨开放研究。 盖茨基金会每年的科研资助经费达40亿美元, 所资助的研究项目每年产2000~2500篇研究论文。今后,所有获盖茨基金会资助的研究论文必须在盖茨开放研究 平台出版,论文和数据出版后立即开放获取,无任何使用限制。盖茨基金会发言人说: 我们要求基金资助的研究成果出版后迅速广泛地传播,我们的研究是救命的。 2016 年11 月,英国慧康基金建立了慧康开放研究出版平台,让所资助的研究人员迅速出版研究成果,开放获取。2015年,慧康基金会资助经费为8亿8600万英镑。 盖茨基金会和慧康基金会自建开放获取出版平台,不仅是为了加快科研成果传播速度,也为了加快论文评审速度,评审完全公开透明。 欧美开放存取平台运营模型 慧康基金会和盖茨基金会的出版平台由英国开放式出版平台F1000研究开发和管理。F1000研究收到稿件,经内部编辑快速检查,一周后就能出版,出版之后再安排同行评审。评审专家由作者挑选, 评审专家的名字和评审意见在平台上公开,作者根据评审意见修改论文。经评审专家认可后,论文就被收入论文摘要数据库,如PubMed、PubMed, Central和欧洲PMC开放存取库。未通过同行评审的论文,保留在出版平台上,不进入论文摘要数据库。 F1000研究 出版平台根据论文字数收费,1000字以内的文章收费150美金,1000~2500字收费500美元,2500字以上收费1000美元。这些费用由基金会替作者支付。 慧康基金会数字服务主管罗伯特凯利希望其他科研资助机构也能加入,最终形成一个大型国际出版平台,科研论文出版不再依赖单独的科技期刊,摆脱有争议的质量指标,使科研评估在文章层面进行, 而不是在期刊层面进行。慧康开放研究 去年11月出版了第一篇论文,至今已经有53篇文章。文章平均出版费用是791英镑。相比之下,由六家英国基金会组成的慈善开放获取基金 2015年10月至2016年9月出版了3552篇开放获取论文,每篇论文平均费用是2044英镑。 国际社会的成功案例应该能为我国高校数字资源的管理与维护提供可供借鉴的思路。要想解决我国现存的学术出版领域在本次数字版权国际论坛所被探讨的问题,开放存取平台的建设不失为一个很好的解决方案。借鉴欧美科研资助机构自建出版平台的资金及内容运营模式,积极探索具有中国特色的数字版权运营及保护模型,任重而道远。 关键词:数字图书馆

“图书馆订购的‘中国期刊网’系列数据库2015年合同期已到,由于数据库商涨价过高,图书馆目前正在全力与对方进行2016年的续订谈判,上一年度合同截止到2016年3月31日,期满后数据库商随时可能中断北大的访问服务。”3月31日,北京大学官网上贴出中国知网(以下简称“知网”)即将停用的通知,引起了很多关注和热议。

  针对这一现状,在北大,一个由图书馆负责的人文社科开放存取资源平台已开始筹备,一场从校内开始的“知识共享”运动正在酝酿。

作为国内知名度与论文载量均排在前列的中文数据库,中国知网从1999年建立至今,一直都位列国内各大高校图书馆的数据库选择名单中。然而,近年来知网的大幅涨价让很多学校吃不消,不仅北大因为费用涨价暂停续订,国内不少高校也都曾遇到此类问题停用过知网。

  “传统的学术期刊和新兴的网络平台,其原始目的都是为了促进学术交流和传播。”朱强说,“但如今,数据库商对资源的垄断反而成了限制学术交流和发展的因素。”

对此,知网相关部门负责人在4月6日接受中国青年报·中青在线记者采访时表示,“这件事我们很重视”。该负责人表示,公司长期以来在行业内十分重视信誉问题,“我们是能站得住脚的”。

捆绑销售还要频频涨价

北大因知网涨价暂停续订

  华东师范大学图书馆副馆长周健算了笔账:图书馆年经费2000多万元,其中花在购买期刊数据库上的费用就超过了1000万元,“要不是学校给图书馆的经费也在涨,真不知道要怎么应付数据库商的涨价行为。”

“知网要是停用了,我的论文可能就要难产啦。”北京大学大四学生吴倩称。

  除了涨价,更令馆长们感到苦恼的是各类捆绑销售:将优秀的期刊和平庸的期刊打包、纸质期刊和电子期刊打包、期刊和学位论文打包……“一份期刊单卖30万元,搭上学术论文一共33万元,但分开卖就贵整整7万元。”馆长们一致认为,捆绑销售剥夺了图书馆选择的权力,属于“霸王”行为。

3月31日,刚刚结束毕业实习回校准备写毕业论文的吴倩看到了这一消息,立马抱着电脑去图书馆待了一下午,一口气囤了将近40篇论文,以备不时之需。

  “论文是学校、导师、学生共有的知识资产,而学者花费心力做出的学术成果,最后反而需要其所在高校图书馆花钱买回来,才能让学术圈共享,这样的行为非常不合理。”朱强说。

在北大的四年,吴倩对中国知网的使用频率早已超过谷歌、百度等搜索引擎,在她上网浏览器的导航里,排在第一的就是中国知网的网址。吴倩说,除了每个学期都有课程需要写论文,做课题展示要在知网上查文献,她日常查专业知识,也都在知网上进行。“有问题,找知网,周围很多同学都有这一习惯。”

  高校图书馆并非没有“抗争”过。同济大学图书馆馆长慎金花说,近几年来,图书馆屡次不满于对方的销售策略,以“不订”作为威胁,但收效甚微。“在资源垄断的情况下,由于来源单一,图书馆其实毫无选择。”

不少师生向记者表示,停用知网对他们的学术研究工作影响很大,知网包含很多独家期刊资源,不少师生只能向同学、同事借用其他学校的知网资源进行文献阅读。

知识共享须破层层阻碍

而在北大博士林安骅看来,虽然各个学校在停用后都推荐了其他数据库使用,但目前还没有某一个数据库能够完全取代中国知网数据库。如果北大停用知网,会对他的学术研究造成一定影响。“用户对知网的依赖程度越来越高,可能是导致中国知网的议价地位上升的原因之一,知网有点将学术界共同创造的知识财富垄断为己有的意味了。”

  在国外,始于上世纪90年代末的开放存取运动正进行得如火如荼。今年元旦,迄今最大的科学开放存取项目SCOAP3正式上线,这意味着从此在国际高能物理领域中,50%以上的高水平期刊论文将向全世界免费公开,并且作者发表论文也无需支付费用。

此后,北京大学的校内微信公众号“燕园每日话题”发表文章对校内的其他数据库资源进行了盘点,一些同学留言也表示愿意尝试。

  而在国内,类似的“知识共享”虽然起步甚早,却发展缓慢。在馆长们看来,除了期刊与数据库商结成的利益链之外,现有的科研评价体系、版权保障制度都对开放存取领域的拓宽造成了一定阻碍。

通知发布当天,中国青年报·中青在线记者联系了北京大学图书馆,据北大图书馆资源建设部相关负责人回应,与往年相比,今年北大的知网合同到期续订过程中,知网的购买费涨价过高,超出了图书馆每年购买数据库的预算限额,对购买其他数据库的费用空间造成挤压,目前学校与知网双方还在进行谈判。

  美国国家科学基金会、斯坦福大学等机构在申请课题、评审职务中都认同把在开放存取期刊上发表的论文作为成果列入。“而在我国的科研评价体系中,核心期刊发表论文数、被引用次数是其评价标准,因此,将论文投给核心期刊仍是学者们的首选。”慎金花说,由于相当一部分核心期刊与数据库商签有独家协议合同,并且出版社也担心免费获取将影响其收入,因此,开放存取平台如何获得高质量的一手稿源将是一大问题。

而对于谈判进程及何时能回复开放知网资源,该负责人表示目前仍在与知网协商,不方便透露具体细节。此外,北大图书馆希望最终能和知网双方就价格问题达成共识,保障学校师生的权益。据悉,北大此次暂停知网合作并不是第一次。据了解,此前北大图书馆也曾停用过知网的外文数据库。

本文由美高梅59599发布于澳门美高梅平台,转载请注明出处:将在今年第三季度建立自己的开放获取出版平台

关键词:

上一篇:没有了

下一篇:没有了